به نظرم ذهن انسان مکانیزمی شبیه قیف داره ، شما هر چقدر که بخوای میتونی تو یه قیف مایع بریزی که بره تو مخزن ، منتها بیشتر از ظرفیت قیف اگر مایع بریزی سرریز میشه و برای اینکه مایع هدر نره ناچاری صبر کنی تا با گذشت زمان مایع موجود فرصت پیدا کنه تا بره تو مخزن!!!
بر روی ورودی های ذهنتان حساس باشید !
ذهن انسان همانند دیگر سیستمها چهار جزء اصلی دارد : ورودی- پردازش- خروجی- بازخور.
🔸 ورودی ذهن دیتاها و اطلاعاتی هستند که در قالب حواس ششگانه دریافت می شوند . همانند صوت ،تصویر،عکس، متن ، احساس سرما و گرما و ...
🔸پردازش شامل تفسیر داده ها و اطلاعات ورودی است .
🔸 خروجی در قالب رفتار و گفتار خود را به نمایش در خواهد آورد .
🔸همچنین این رفتارها و گفتارها منجر به ایجاد بازخور و اقدامات اصلاحی در سیستم ذهن خواهند شد .
میزان و نوع دیتا و اطلاعات (ورودی ها) فرآیند تفسیر را بهبود می دهد . به عبارتی هر چه انسان داده و اطلاعات بیشتر و با کیفیت تر کسب کند بهتر و سریعتر تفسیر می کند و به عبارتی تجربه کسب می کند . در ادامه تفسیر بهتر و سریعتر نیز منجر به بروز رفتار و گفتار با کیفیت تر می گردد . در واقع ذهن انسان ورودی های مختلفی که دریافت کرده را بهم ارتباط می دهد و از ترکیب آنها در ذهن ، خلق ذهنی ایجاد کرده و به تناسب آن رفتار و گفتار مربوطه از انسان سر می زند .
اگر تنها یک مدل ذهنی مشخص داشته باشید ، همه چیز را براساس همان مدل تفسیر می کنید.
تنها از طریق توسعه مدلهای ذهنی امکان فهم بهتر و درست تر مسائل میسر می گردد.
به این آزمایش توجه کنید:
گروهی از دانشجویان هجده تا بیست و یکسال را در یک سالن جمع می کنند و به آنها مجموعه هائی از پنج کلمه می دهند تا با چهار کلمه از هر مجموعه جمله ای بسازند.
در این مجموعه ها کلمه هائی وجود دارد که دلالت به سن و سالخوردگی می کند. مانند عصا، دندان مصنوعی، از کار افتادگی، موی سفید و از این دست.
متخصصین حرفه های مختلف سعی در پیش بینی پدیده ها دارند از جمله اقتصاددانان، مهندسان و ...
❓پرسش این است که ذهن انسان برای انجام پیش بینی ها از چه ساز و کاری استفاده می کند؟
❓اصولاً ذهن انسان گذشته را چگونه می فهمد و این درک از گذشته چگونه می تواند برای درک از آینده مفید واقع شود؟
❓آیا درک متعارف ما از گذشته و حوادثی که اتفاق افتاده است بر اساس بررسی آماری است؟ آیا ابتدا تمام حوادثی که می توانست اتفاق بیفتد را بر می شمریم و آنها را موشکافی کرده و روابط علت و معلولی را استنتاج می کنیم؟
اثر دیگری که برای درک مراحل شناخت، ضروری است اثر لنگر ذهنی است. برای درک این پدیده نیز بهتر است با ذکر چند مثال از پژوهشهای انجام شده آغاز کنیم.
کانمن و همکارش گروههای مختلف دانشجو را در یک آزمایش شرکت دادند به نحو زیر: دانشجویان را در مقابل یک چرخ شانسی (میز رولت) که اطراف آن اعداد از یک تا صد نوشته شده بود قرار داده اند. این چرخ به نحوی دستکاری شده بود که پس از چرخاندن سر پیکان فقط در مقابل دو عدد ۱۰ و ۶۵ قرار می گرفت.
در هر شرایط یا روبرو شدن با هر حالت محیط زندگی، ذهن ما نتیجه گیری هائی را ارائه می کند. یعنی همیشه جمع بندی هائی را برای ما فراهم می نماید.
▪️آن کارمندان که در گمرک فرودگاه هستند وقتی وارد فرودگاه می شویم.
▪️پرستارانی که در اورژانس بیمارستان هنگام مراجعه می بینیم.
▪️کسی که به محل کار شما مراجعه کرده و بدون اینکه اطلاعات چندانی از او بیاد بیاورید از شما درخواست قرض قابل ملاحظه ای دارد.
▪️پلیسی که در خیابان به طرف شما می آید.
در یک پژوهش، تعدادی از روانشناسان در آمریکا از گروههای مختلفی از شرکت کنندگان در پژوهش خواسته اند که عوامل مختلف مرگ و میر را به صورت دوتائی مقایسه کنند.
🔹 مانند موارد مرگ و میر ناشی از سکته را با تصادف ها.
🔹 موارد مرگ و میر ناشی از آسم را با مرگ ومیر ناشی از گردباد و حوادث مشابه.
🔹 مرگ و میر ناشی از رعد و برق در مقایسه با مرگ و میر ناشی از مسمومیت غذائی ناشی از باکتری.
⭕️ در نتیجه این مقایسه ها